哪些行为属于非故意侵权行为？

根据我国现行法律规定，判断一个行为是否构成非故意侵权，关键在于考察行为人是否存在主观上的故意。如果能够证明行为人对于损害结果的发生既无直接追求也无放任态度，而是因为未能预见或虽然预见但轻信可以避免而导致了损害，则该行为可能被认定为非故意侵权。例如，在公共场所管理中未尽到合理注意义务而使顾客受伤；或者生产者销售存在安全隐患的产品等情况下，即便生产者或管理者没有希望或放任损害发生的意图，但仍需承担相应的法律责任。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

《中华人民共和国产品质量法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”

被诉侵权后如何进行抗辩？

当被诉侵权后，被告方可以采取多种方式进行抗辩。需要明确侵权行为的具体性质（如著作权、商标权、专利权等），然后根据具体情况选择合适的抗辩理由。常见的抗辩理由包括但不限于：不构成侵权、权利无效或不存在、合理使用/正当防卫/紧急避险适用、以及超过诉讼时效等。

不构成侵权：指被指控的行为实际上并未侵犯原告所主张的权利。

权利无效或不存在：如果能够证明原告所声称拥有的知识产权是无效的或者是根本不存在的，则自然也就不存在侵权的问题。

合理使用/正当防卫/紧急避险：在某些情况下，即便表面上看似构成了对他人权利的侵犯，但如果该行为符合法律规定中的例外情形（例如《著作权法》下的合理使用），则不应被视为侵权。

超过诉讼时效：对于一些类型的侵权案件，法律规定了提起诉讼的时间限制；若原告未能在此期限内提起诉讼，则可能丧失胜诉权。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“侵害民事权益的，应当承担侵权责任。”

《中华人民共和国著作权法》第二十二条：“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；将我国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。”

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

以上仅为部分相关法律法规示例，具体案件处理还需结合实际情况及相关法律规定综合考量。

非故意侵权行为在法律上仍然需要承担责任，但与故意侵权相比，其责任形式及程度可能会有所不同。理解并区分这两类侵权行为对于正确适用法律具有重要意义。